
Когда слышишь ?шина медная под болт?, первое, что приходит в голову — обычная полоса с дыркой. Но в этом и кроется главная ошибка. Многие думают, что это просто кусок меди, и главное — сечение. А на деле, от того, как она подготовлена под контакт, зависит половина успеха. Я сам долго считал иначе, пока не столкнулся с проблемами на сборке.
Вот смотрите. Берёшь шину, сверлишь отверстие под болт, ставишь — вроде бы всё. Но через полгода-год начинаются проблемы: нагрев, окислы, падение проводимости. Почему? Потому что мало сделать отверстие. Крайне важна обработка самой площадки вокруг него — та часть, которая будет зажата между наконечниками или другими шинами. Её нужно зачистить, а иногда и покрыть специальной пастой. Без этого даже самая качественная шина медная не отработает как следует.
Я помню один проект, где мы использовали шины от, казалось бы, проверенного поставщика. Отверстия были идеальными, размер в размер. Но поверхность была слегка матовой, с остатками технологической смазки. В монтаже не придали значения, просто собрали. Через несколько месяцев на узле стали фонить тепловизоры. Пришлось всё разбирать, зачищать контактные площадки вручную. Потеря времени и денег.
Отсюда вывод: при выборе или приемке нужно смотреть не на сам болт, а на зону под ним. Идеально, если завод-изготовитель предусматривает локальное лужение или серебрение этой площадки. Это сразу решает массу потенциальных проблем с переходным сопротивлением.
Тут тоже есть нюанс. ?Медная? — не значит ?из чистой меди?. Часто идут сплавы, например, с добавкой кадмия или олова для твердости. Для статичных соединений под болт это может быть даже лучше — выше стойкость к смятию. Но нужно понимать, для какого тока и условий. Мягкая отожженная медь (М1) лучше обжимается и адаптируется к неровностям, но может ?поплыть? под длительным давлением болта, ослабив контакт.
Однажды мы заказывали партию шин для мощного силового шкафа. В спецификации было просто ?медь?. Пришла шина из твердой, неотожженной меди. При затяжке болтов, особенно крупных, на М12 и выше, было ощущение, что гайка идет туго, а контакт при этом не становится плотнее. Пришлось экспериментировать с моментом затяжки и подкладывать дополнительные пружинные шайбы, чтобы компенсировать недостаточную пластичность материала. Опыт дорогой.
Поэтому теперь всегда уточняю у производителя или в техзадании: состояние поставки материала — твердое, полутвердое, мягкое. Для шины под болт часто оптимален полутвердый вариант — и форму держит, и некоторую пластичность имеет.
Все смотрят на ширину и толщину, чтобы ток выдержала. Это правильно. Но часто упускают из виду способ фиксации. Шина — это не всегда одна полоса между двумя шайбами. Бывают сборные пакеты из нескольких шин. И вот здесь критична плоскостность. Если шину повело ?пропеллером? при резке или штамповке, в пакете будет контакт только по краям, а в центре — воздушный зазор. Источник нагрева гарантирован.
У нас был случай с заказом на довольно сложный распределительный щит. Шины резали лазером, вроде бы точно. Но при сборке пакета из трех шин на один болт ощущался люфт. Оказалось, микроскопическая деформация у каждой своя, и в сумме они не складываются в плотный ?пирог?. Пришлось каждую шину прокатывать на вальцах для выравнивания. Теперь для ответственных соединений всегда заказываю шины с дополнительной операцией правки.
Еще момент — фаска на отверстии. Казалось бы, мелочь. Но если её нет, острый край медной шины при затяжке может врезаться в шайбу или другую шину, создавая точечное напряжение и ограничивая площадь реального контакта. Хороший производитель всегда снимает фаску, и это видно невооруженным глазом.
Рынок насыщен предложениями, но качество подготовки изделия сильно разнится. Вот, к примеру, знакомился с производством на сайте ООО Шаньси Кэжуй Машиностроительное Оборудование (https://www.sx-kerui.ru). В их описании указано, что есть 56 единиц различного центробежного литейного и металлообрабатывающего оборудования. Для меня это важный сигнал.
Почему? Потому что наличие именно центробежного литья для медных сплавов говорит о возможности делать не просто шины из проката, а отливать сложные контактные группы — например, комбинированные шины с усиленными ?пятками? под болт. А разнообразная металлообработка — это гарантия, что изделие не просто отрежут от прутка, а именно обработают: просверлят, раззенкуют, снимут фаску, возможно, нанесут покрытие. Это целый технологический цикл, а не кустарная операция.
Когда производитель имеет такое оснащение, как упомянутый выше, велика вероятность, что он понимает важность всех этапов изготовления медной шины под болт, а не просто продает метр проката. Это влияет на повторяемость качества от партии к партии, что для серийных проектов критично.
Исходя из своего, не всегда гладкого, опыта, сформировал для себя чек-лист при работе с такими шинами. Во-первых, всегда требую или сам проверяю чистоту и характер поверхности в зоне контакта. Во-вторых, уточняю марку меди и состояние материала. В-третьих, визуально и на ощупь проверяю плоскостность, особенно для шин длиной от полуметра.
Не экономлю на крепеже. Под медную шину нужны правильные болты, шайбы (желательно стопорные или тарельчатые) и правильный момент затяжки. Медь ?течет?, поэтому через пару недель после первого пуска хорошо бы сделать контрольную подтяжку.
В итоге, шина медная под болт — это не расходник, а полноценная деталь контактной системы. Её выбор и подготовка требуют такого же внимания, как и выбор автоматического выключателя или сечения кабеля. Просто потому, что вся система надежна ровно настолько, насколько надежно её самое слабое звено. А очень часто этим звеном оказывается как раз невзрачное соединение на болту, которому изначально не придали значения. Работая с поставщиками, которые владеют полным циклом, вроде ООО Шаньси Кэжуй, можно часть этих головных болей снять с себя, но понимать, что именно тебе нужно, всё равно необходимо. Без этого никакое оборудование у производителя не гарантирует идеального результата у тебя на объекте.